Mag. Dr. Verena Halsmayer
Forschung
Verena Halsmayer forscht zur Rolle mathematischer Modelle in der Hervorbringung und Zirkulation von ökonomischem Wissen. Besonders interessiert sie sich für die Frage, wie Modelle bereits existierendem Wissen eine neue Form geben und welche Rolle dabei die Verknüpfungen von Modellieren und Erzählen, Sichtbar- und Handhabbarmachen „des Ökonomischen“, von den aktiven Potentialen von Modellen und ihren Ausschlüssen spielen. Diese Verknüpfungen können, abhängig von der spezifischen Modellierungssituation, verschieden ausfallen. Zurzeit arbeitet Verena an einem Buchmanuskript, das bei Cambridge University Press unter Vertrag ist und auf ihrer Dissertation (Modeling, Measuring, and Designing Economic Growth: The Neoclassical Growth Model as a Historical Artifact) basiert. Verschiedene Episoden aus dem Leben des so genannten „Solow Modells“ der ökonomischen Wachstumstheorie zwischen den 1930er und 1970er Jahren untersuchen die Wechselwirkungen von Modellform, Denken über Wachstum und Entwicklung, Messtechniken und Interventionsverfahren in jeweils konkreten Umständen. Die Arbeit wirft folgende Frage auf: Inwiefern bringt die Historisierung und Verzeitlichung von ökonomischen Modellen eine andere Aufmerksamkeit für ihre vielfältigen Politiken mit sich?
Ein neues Forschungsprojekt widmet sich der Geschichte politischer Planung und ihrer Zeitlichkeiten. Im Zentrum stehen die alltäglichen Umgangsweisen mit jenen Instrumenten und Techniken, die „rationale“ und „sachgerechte“, gleichzeitig möglichst „dezentrale“ und „transparente“ Entscheidungsprozesse zur demokratischen Kontrolle etablieren sollten. Während computerisierte Entscheidungs- und Planungsmodelle Handlungsprogramme offerierten, war die Planungspraxis von divergenten Verhaltensweisen, heterogenen Temporalitäten, unerwarteten Widerständen, den Routinen administrativer Abläufe und Nicht-Beachtung geprägt. Das Projekt folgt planerischen Hilfsmitteln an verschiedene Orte abseits staatlicher Gremien, um die jeweiligen Umgangsweisen zu analysieren. Wie gestalteten sich die Beziehungen zwischen verschiedenen Planungspraktiken und welche temporalen Effekte hatten Entscheidungstechnologien – unabhängig davon, ob ihnen Erfolg zugesprochen wurde oder die Dinge anders als geplant liefen?
Breitere Forschungsinteressen und Themen in der Lehre:
- Wissensgeschichte des Ökonomischen
- Modelle und Modellieren in den Sozialwissenschaften
- historische und politische Epistemologien
- Planungstheorien und -praktiken im 20. Jahrhundert
- Werkzeuge und Verfahren des Verwaltens, Managens und Organisierens
CV
Studien der Geschichte und Volkswirtschaftslehre, Universität Wien (Auslandsaufenthalte: Universitat Autónoma Barcelona, Københavns Universitet). Doktoratsstudium der Geschichte am Kolleg „Naturwissenschaften im philosophischen, historischen und kulturellen Kontext“, Universität Wien. Promotion 2016 mit der Arbeit Modeling, Measuring, and Designing Economic Growth: The Neoclassical Growth Model as a Historical Artifact, 1930s–1960s (Dissertationspreis der Historisch-Kulturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien). Gastforscherin u.a. am Centre for the Philosophy of Natural and Social Sciences (London School of Economics, September - Dezember 2013) und dem Center for the History of Political Economy (Duke University, August - Dezember 2012).
Seit April 2016 Oberassistentin an der Professur für Wissenschaftsforschung der Universität Luzern.
September 2020 - Juli 2022 Forschungsstipendiatin des Schweizerischen Nationalfonds (Postdoc.mobility).
Lehre
FS20 | Knappheit, Schulden, Krisen. Kulturwissenschaftliche Zugriffe auf das Ökonomische | Haupt- seminar |
FS20 | Geschichten vom Wirtschaftswachstum. Université Lumière Lyon II | Vor- lesung |
HS19 | Geschichten vom Wirtschaftswachstum - als wissenschaftliches Objekt, Programm und Phantasma | Haupt- seminar |
FS19 | Lektüreseminar: Michel Foucault, Geschichten der Gouvernementalität | Haupt- seminar |
HS18 | Gesellschaft zählen, Krisen vorhersagen, Zukunft gestalten: Steuerungsinstrumente und Planungstechniken | Haupt- seminar |
HS17 | Papierkram und Schreibarbeit: Bürokratisches Wissen | Haupt- seminar |
FS17 | Hat 'die Wirtschaft' eine Geschichte? Zur Historisierung des Ökonomischen | Haupt- seminar |
HS16 | Computer und Macht | Haupt- seminar |
FS16 | Wer ist Flüchtling? Wer ist reich? Zur (wissenschaftlichen) Herstellung sozialer Fakten | Haupt- seminar |
HS15 | Ideen, Tatsachen Praktiken: Grundlagentexte der Wissenschaftsforschung | Haupt- seminar |
Publikationen
- Hounshell, E., & Halsmayer, V. (2020). How Does Economic Knowledge Have a Politics? On the Frustrated Attempts of John K. Galbraith and Robert M. Solow to Fix the Political Meaning of Economic Models in The Public Interest. KNOW: A Journal on the Formation of Knowledge, 4 (2), 163–193.
- Halsmayer, V. (2018). Material des Ökonomischen, ökonomisches Material. Das Vermessen von Input-Output-Systemen am Harvard Economic Research Project, 1947–1952. Nach Feierabend (Zürcher Jahrbuch für Wissenschaftsgeschichte), 14 (hrsg. von Michael Hagner und Christoph Hoffmann), 111–138.
- Halsmayer, V. (2018). Following Artifacts. History of Political Economy, 50 (3), 629–634.
- Halsmayer, V. (2017). A Model to "Make Decisions and Take Actions": Leif Johansen’s Multi-Sector Growth Model, Computerized Macroeconomic Planning, and Resilient Infrastructures for Policy-Making. History of Political Economy, 49 (supplement: Becoming Applied: The Transformation of Economics after 1970, edited by Roger E. Backhouse and Béatrice Cherrier), 158–186.
- Halsmayer, V., & Hoover, K. D. (2016). Solow’s Harrod: Transforming Cyclical Dynamics into a Model of Long-run Growth. European Journal of the History of Economic Thought, 23, 71–97.
- Halsmayer, V. (2014). From Exploratory Modeling to Technical Expertise: Solow’s Growth Model as a Multi-purpose Design. History of Political Economy, 46 (supplement: MIT and the Transformation of American Economics, edited by E. Roy Weintraub), 229–251.
- Halsmayer, V. (2013). Der Ökonom als ‘engineer in the design sense’ – Modellierungspraxis und professionelles Selbstverständnis in Robert Solows ‘Contribution to the Theory of Economic Growth’. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 36, 245–259.
- Halsmayer, V. (2021). Ökonometrisches Planen. In Krajewski, Markus, von Schöning, Antonia & Wimmer, Mario (Hrsg.), Enzyklopädie der Genauigkeit (S. 304–314). Konstanz: Konstanz University Press.
- Halsmayer, V. (2019). Artifacts in the Contemporary History of Economics. In Düppe, Till & Weintraub, E. Roy (Hrsg.), A Contemporary Historiography of Economics (S. 157–176). London: Routledge.
- Halsmayer, V., & Hounshell, E. (2019). Inszenierungen von ökonomischer Methodik, Interventionswissen und wissenschaftlichen Personae. John K. Galbraith und Robert M. Solow zu Methode und Politik in der Industriegesellschaft (1967). In Link Fabian & Dörk, Uwe (Hrsg.), Geschichte der Sozialwissenschaften im 19. und 20. Jahrhundert. Organisationen – Idiome – Praktiken (S. 287–313). Berlin: Duncker & Humblot.
- Halsmayer, V. (2018). Planungswissen als "applied economics". Effekte makroökonomischer Interventionsinstrumente. In Feichtinger, Johannes, Klemun, Marianne, Surman, Jan & Svatek, Petra (Hrsg.), Wandlungen und Brüche. Wissenschaftsgeschichte als politische Geschichte (S. 353–359). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
- Halsmayer, V. (2013). Ökonomische Modelle als Kulturelle Produkte. Eine Fallstudie. In Eder, Franz X., Kühschelm, Oliver, Schmidt-Lauber, Brigitta, Ther, Philipp & Theune, Claudia (Hrsg.), Kulturen des Ökonomischen. Historisch-kulturwissenschaftliche Beiträge (S. 71–97). Wien: Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Ethnologie der Universität Wien.
- Halsmayer, V., & Huber, F. (2012). Ökonomische Modelle und Brüchige Welten. Joseph Vogls Das Gespenst des Kapitals. In Pahl, Hanno & Sparsam, Jan (Hrsg.), Wirtschaftswissenschaft als Oikodizee? Diskussionen im Anschluss an Joseph Vogls Gespenst des Kapitals (S. 27–52). Wiesbaden: VS Springer.
- Halsmayer, V. (2009). Verteilungswirkungen des Österreichischen Bildungssystems. In Guger, Alois & et al. (Hrsg.), Umverteilung im Wohlfahrtsstaat (S. 221–257). Wien: WIFO.
- Halsmayer, V. (2018). Rezension von Philip Mirowski & Edward Nik-Khah: The Knowledge We Have Lost in Information: The History of Information in Modern Economics. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 41 (4), 484–486.
- Halsmayer, V. (2014). Review of Mary S. Morgan, The World in the Model: How Economists Work and Think. Journal of the History of Economic Thought, 3, 380–382.